banner
Nachrichtenzentrum
Entdecken Sie unsere vielfältige Auswahl an erstklassigen Produkten und Dienstleistungen, um das Richtige für Sie zu finden.

Russland

Apr 28, 2023

Auf dem G7-Gipfel in Japan sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, die Streitkräfte Kiews kämpften immer noch um die Stadt. Aber selbst wenn Bachmut fällt, könnten Gewinne in den Außenbezirken der Ukraine eine taktische Chance bieten.

Andrew E. Kramer

Russlands Anspruch auf einen Sieg in der ostukrainischen Stadt Bachmut deutet darauf hin, dass der brutale Stadtkampf, der die tödlichste Schlacht seines Krieges in der Ukraine markierte, möglicherweise vorbei ist. Aber was als nächstes kommt, ist alles andere als klar.

Während Moskau den „Mission Accomplished“-Moment in seinem Krieg verkündet, sieht die Ukraine – auch wenn sie darauf besteht, Bachmut sei noch nicht vollständig gefallen – die Möglichkeit, die Initiative von den Außenbezirken der Stadt aus zu ergreifen, wenn die russischen Truppen nicht länger im Stadtzentrum vordringen.

Die Eroberung Bachmuts durch Russland wäre ein großer symbolischer Erfolg für Moskau. Es wäre die erste ukrainische Stadt, die es seit Lyssytschansk im vergangenen Sommer erobert hätte, und ein Rückschlag für Kiew, das wertvolle Munition verschwendete und einige seiner fähigsten Streitkräfte entsandte, um zu versuchen, den verheerenden monatelangen Angriff Russlands auf die Stadt zu vereiteln. Es wird angenommen, dass dort in fast einem Jahr intensiver Kämpfe Tausende Soldaten beider Seiten getötet wurden.

Aber die Stadt liegt jetzt in Trümmern, und ihre Kontrolle würde Moskau nicht unbedingt dabei helfen, sein größeres erklärtes Ziel zu erreichen – die Eroberung der gesamten östlichen Region des Donbass –, nachdem ukrainische Truppen die russischen Streitkräfte zermürbt und ihre Verteidigungsanlagen in einigen Gebieten der Stadt durchbrochen haben Norden und Süden.

„Sie müssen verstehen, dass es nichts gibt“, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj über die zerstörte Stadt, in der einst 80.000 Menschen lebten, während einer Pressekonferenz in Hiroshima, Japan, wo er die reichsten Demokratien der Welt um Hilfe und Waffen bat.

„Sie haben alles zerstört“, sagte Herr Selenskyj. „Es gibt keine Gebäude. Es ist schade, es ist eine Tragödie, aber für heute ist Bachmut nur in unseren Herzen. Auf diesem Platz gibt es nichts, nur Erde und viele tote Russen.“

Jetzt, wo Russland die Stadt scheinbar eingenommen hat, muss es sie halten.

Laut ukrainischen Beamten plant die Ukraine jedoch, dieses Unterfangen zu erschweren, indem sie Artillerie auf die russischen Streitkräfte in Bachmut regnen lässt. Militäranalysten sagen, wenn Moskau weiterhin Verstärkung zur Verteidigung der Stadt entsendet, könnte dies die Fähigkeit der russischen Streitkräfte schwächen, eine umfassendere Gegenoffensive abzuwehren, die die Ukraine nach eigenen Angaben bald beginnen wird.

In einer Einschätzung des britischen Verteidigungsgeheimdienstes hieß es am Samstag, Moskau habe „bis zu mehrere Bataillone zur Verstärkung“ seiner Streitkräfte in Bachmut verlegt und bezeichnete den Einsatz als „eine bemerkenswerte Verpflichtung“ für Russlands stark überlastete Kampftruppen in der Ukraine.

Zu den Herausforderungen für Russland gehört es, die Absichten von Jewgeni V. Prigoschin, dem Chef der privaten Söldnerfirma Wagner, die die städtischen Kämpfe anführte, zu ergründen. Herr Prigozhin erklärte am Samstag den Sieg in Bachmut und sagte, seine Söldner würden sich bis Donnerstag aus der Stadt zurückziehen. Aber Militäranalysten sagten, es sei unklar, ob Herr Prigozhin sich so abrupt entlang einer heiß umkämpften Frontlinie zurückziehen könne, ohne schlimme Folgen für die Russen in der Stadt.

Es war auch unklar, wie viel von den ukrainischen Truppen noch in der Stadt lag und ob russische Verstärkungen, die in Richtung Bachmut stationiert waren, rotieren würden, um Wagner-Truppen zu ersetzen oder Russlands ins Stocken geratene Verteidigung am Stadtrand zu stärken.

Territorium zurückerobert

von der Ukraine seitdem

10. Mai

GEHALTEN VON

RUSSLAND

Bachmut

GEHALTEN VON

UKRAINE

Ungefähr

Stadtgrenze

Von Russland beansprucht

Kontrolle

UKRAINE

Bachmut

2 Meilen

Territorium zurückerobert

von der Ukraine seitdem

10. Mai

GEHALTEN VON

RUSSLAND

Bachmut

GEHALTEN VON

UKRAINE

Ungefähr

Stadtgrenze

Von Russland beansprucht

Kontrolle

UKRAINE

Bachmut

2 Meilen

GEHALTEN VON

RUSSLAND

Territorium zurückerobert

von der Ukraine seitdem

10. Mai

Bachmut

GEHALTEN VON

UKRAINE

Ungefähr

Stadtgrenze

Von Russland beansprucht

Kontrolle

UKRAINE

Bachmut

2 Meilen

GEHALTEN VON

RUSSLAND

Territorium zurückerobert

von der Ukraine seitdem

10. Mai

Bachmut

GEHALTEN VON

UKRAINE

Ungefähr

Stadtgrenze

Von Russland beansprucht

Kontrolle

UKRAINE

Bachmut

2 Meilen

Stand: 21. Mai

Quellen: Institute for the Study of War mit dem Critical Threats Project des American Enterprise Institute (Kontrollgebiete) und OpenStreetMap (Stadtgrenze und Basiskarte)

Von Josh Holder

In den letzten Tagen kämpften sich russische Streitkräfte, die sich ihren Weg nach Westen durch die Stadt bahnten, durch ein letztes Viertel mit Wohnhochhäusern und erreichten im Westen eine Fläche mit Garagen, Bauernhäusern und offenen Feldern. Das ukrainische Militär teilte am Sonntag mit, dass es in diesem Gebiet noch immer mehrere Gebäude festhalte.

Doch selbst als sich die Streitkräfte Kiews von den Block-für-Block-Kämpfen zurückzogen, holten sie Verstärkung, um die hinteren Stellungen zu sichern und Straßen und Versorgungsleitungen westlich von Bachmut zu sichern. Und sie konzentrierten sich auf den Angriff auf russische Stellungen nördlich und südlich der Stadt. Eine Schlacht am 6. Mai durchbrach die russischen Linien südlich des Dorfes Iwaniwske und zwang die russischen Soldaten zu einem unorganisierten Rückzug.

Die stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, Hanna Maliar, sagte am Sonntag, dass die ukrainischen Truppen vor kurzem die Anhöhen am Rande der Stadt zurückerobert hätten und dass diese Vorstöße „die Präsenz des Feindes in Bachmut wirklich erschweren würden“.

Wenn die ukrainischen Streitkräfte ihren Gegenangriff fortsetzen können, würde dies Russland an fast der gesamten Frontlinie, die sich über Hunderte von Kilometern erstreckt, in die Defensive bringen. Seit Monaten gehört Bachmut zu den wenigen Orten, an denen Russland im Krieg an Boden gewann.

Das ukrainische Militär teilte am Sonntag mit, es habe über Nacht einen Angriff auf die von Russland besetzte Hafenstadt Berdjansk gestartet, den jüngsten Versuch, vor einer mit Spannung erwarteten ukrainischen Gegenoffensive besetzte Gebiete im Süden des Landes anzugreifen. Laut der russischen Nachrichtenagentur TASS sagte Wladimir Rogow, ein russischer Besatzungsbeamter, dass eine Rakete am Rande der Stadt eingeschlagen sei, es aber keine Verletzten gegeben habe.

Ukrainische Kommandeure sagten, ihr Ziel in Bachmut sei es die ganze Zeit gewesen, die russische Armee in einem langwierigen Kampf festzunageln, so viele ihrer Soldaten wie möglich zu töten und der Ukraine Zeit zu verschaffen, sich auf eine umfassendere Gegenoffensive vorzubereiten und mit westlichen Waffen aufzurüsten.

Eine russische Gefangennahme von Bachmut „wird eigentlich nichts bedeuten“, prognostizierte Oberst Serhiy Hrabsky, ein Kommentator des Krieges für die ukrainischen Nachrichtenmedien. „Die Russen haben ihre Offensivfähigkeiten erschöpft, und deshalb erklären sie so verzweifelt, dass sie Bachmut gefangen genommen haben.“

Während die Ukrainer versuchten, die Erfolge Russlands herunterzuspielen, feierten russische Staatsmedien am Sonntag die angebliche Gefangennahme Bachmuts.

Ein Beitrag einer führenden Morgennachrichtensendung am Sonntag verglich die Schlacht um Bachmut mit den großen Siegen der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg. Es wurde ein russischer Kämpfer gezeigt, der sagte, er habe „wahrscheinlich die gleichen Gefühle gespürt wie unsere Großväter in Berlin“, als russische Truppen am Ende des Zweiten Weltkriegs die Stadt überschwemmten.

Der Moderator erklärte: „Mission erfüllt.“

Die staatliche Nachrichtensendung Channel 1 zitierte Aussagen von Präsident Wladimir V. Putin und dem russischen Verteidigungsministerium, die Wagner teilweise die Einnahme der Stadt zuschrieben. Auf Kanal 1 waren auch Aufnahmen von bewaffneten Männern zu sehen, die als Wagner-Kämpfer beschrieben wurden und „Bachmut gehört uns!“ riefen.

Aber selbst als die Nachrichtensendung Bachmut als Top-Story präsentierte, blieb ein Mann unerwähnt: Herr Prigozhin, der Gründer von Wagner und ein enger Verbündeter von Herrn Putin, der oft im Widerspruch zur militärischen Führung Russlands stand.

Die auffällige Unterlassung machte deutlich, wie sehr die russische Propagandamaschinerie versucht, vor dem russischen Volk jegliche Anzeichen von Machtkämpfen oder Problemen an der Front vor dem russischen Volk zu verbergen.

Die Nachrichtensendung vom Sonntagmorgen zeigte ausführliche Luftaufnahmen der Zerstörung und Verwüstung in Bachmut, behauptete jedoch, die ukrainischen Streitkräfte hätten ihre eigene Stadt zerstört – ein Echo der falschen Darstellung Russlands, als es vor einem Jahr die ukrainische Hafenstadt Mariupol eroberte.

„Sie konnten die Stadt nicht halten“, sagte ein Reporter vor Ort in Bachmut und bezog sich dabei auf die ukrainischen Streitkräfte. „Also versuchen sie, es dem Erdboden gleichzumachen.“

Peter Baker berichtete aus Hiroshima, Japan, Anton Troianovski aus Berlin und Matthew Mpoke Bigg aus London.

Traci Carl

Paul Whelan, ein ehemaliger Marinesoldat, der seit mehr als vier Jahren in Russland inhaftiert ist, sagte am Sonntag gegenüber CNN, er sei zuversichtlich, dass sein Fall für die US-Regierung Priorität habe, mache sich aber Sorgen über die jüngste Verhaftung des Wall Street Journal-Reporters Evan durch Russland Gershkovich könnte die Sache noch komplizierter machen. „Das ist eine große Sorge für mich und meine Familie“, sagte er.

Daniel Victor

Zwei Monate nachdem der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir V. Putin erlassen hatte, reagierten die russischen Behörden mit eigenen Klagen gegen Beamte des in den Niederlanden ansässigen Gerichts, teilte das russische Untersuchungskomitee am Sonntag in einer Erklärung mit.

Unter Berufung auf die Kriegsverbrecherfälle gegen Herrn Putin und einen anderen russischen Beamten sagte das Komitee, es habe einen ICC-Staatsanwalt und drei Richter in Abwesenheit angeklagt.

Laut Tass, einer staatlichen russischen Nachrichtenagentur, wurde Staatsanwalt Karim Khan aufgrund eines Gesetzes angeklagt, das „die strafrechtliche Verfolgung einer als unschuldig bekannten Person“ verbietet. Ihm und den Richtern Tomoko Akane, Rosario Salvatore Aitala und Sergio Gerardo Ugalde Godinez wurde außerdem vorgeworfen, einen Angriff auf einen Vertreter eines ausländischen Staates vorbereitet zu haben, „um die internationalen Beziehungen zu erschweren“.

Tass berichtete am Freitag, dass die vier Beamten auf eine Fahndungsliste gesetzt worden seien. Am Samstag erklärte der IStGH in einer Erklärung, er sei „zutiefst besorgt über ungerechtfertigte und ungerechtfertigte Zwangsmaßnahmen, die Berichten zufolge gegen IStGH-Beamte ergriffen wurden“.

„Das Gericht wird bei der Ausübung seines rechtmäßigen Mandats unbeirrt bleiben und dafür sorgen, dass die internationale Gemeinschaft als Ganzes für die schwersten Verbrechen zur Rechenschaft gezogen wird“, sagte das Gericht. Auf eine Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar wurde am Sonntag nicht sofort reagiert.

Der IStGH erließ im März seinen Haftbefehl gegen Herrn Putin und beschuldigte ihn und Maria Lvova-Belova, Russlands Beauftragte für Kinderrechte, Kriegsverbrechen wegen ihrer Rolle bei der Entführung und Deportation ukrainischer Kinder seit Beginn der umfassenden Invasion Russlands im Februar letztes Jahr. Der Versuch war nicht nur symbolischer Natur, aber das Gericht kann Angeklagte nicht in Abwesenheit verurteilen und Russland hat erklärt, dass es seine eigenen Beamten nicht ausliefern wird.

Dennoch könnte der Haftbefehl Herrn Putins Bewegungen außerhalb Russlands einschränken und ihn weiter vom Westen isolieren. Russland hat die Haftbefehle als „bedeutungslos“ abgetan.

Randy Pennell

In seiner abendlichen Ansprache sagte Präsident Wolodymyr Selenskyj, seine jüngsten Reisen seien „sehr schwierig, aber auch sehr wichtig“ gewesen. Von einem Flugzeugsitz aus sagte Selenskyj, sein Land habe „in jedem für die Ukraine wichtigen Punkt eine Einigung mit der Weltmehrheit“.

Julian E. Barnes

Der nationale Sicherheitsberater von Präsident Biden sagte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten die Ausrüstung geliefert haben, die die Ukraine braucht, um eine weithin erwartete Gegenoffensive zu starten, und dass sie nun daran arbeiten, die langfristige Fähigkeit der Ukraine, Russland abzuschrecken, zu verbessern, unter anderem durch die Ausbildung von Kiewer Piloten in F-16-Kampfflugzeugen .

Der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan warnte zwar davor, dass Herr Biden noch keine endgültige Entscheidung getroffen habe, sagte aber, es sei unwahrscheinlich, dass die USA der Ukraine eigene Kampfflugzeuge zur Verfügung stellen würden. Stattdessen könnten andere Verbündete ihre eigenen F-16 schicken, während die Vereinigten Staaten Ausbildung und andere militärische Hilfe leisten würden, sagte er.

Bei seinem Auftritt in der CNN-Sendung „State of the Union“ machte Herr Sullivan keinen Zeitplan dafür, wann die europäischen Verbündeten Kampfflugzeuge liefern könnten oder wann das amerikanische F-16-Training beginnen würde. Er sagte jedoch, dass dies Teil der bevorstehenden Bemühungen zur Verbesserung der langfristigen Sicherheit der Ukraine sein würde.

„Es geht darum, eine Zukunftsfähigkeit aufzubauen, damit die Ukraine auch in den kommenden Jahren in der Lage ist, ihre Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen“, sagte er. „Die Vereinigten Staaten haben in jeder Phase eine entscheidende Rolle dabei gespielt, sicherzustellen, dass die Ukraine genau dann bekommt, was sie braucht. Und das werden wir auch weiterhin tun.“

Diese Bemühungen wären Teil dessen, was Herr Sullivan als die vierte Phase der amerikanischen Militärhilfe für die Ukraine bezeichnete. Das erste war die Bereitstellung von Kurzstreckenraketen zur Verteidigung Kiews und das zweite die Bereitstellung von Artillerie zur Unterstützung der Stellungskriege im Osten der Ukraine. Die dritte Phase, auf die sich die USA laut Sullivan derzeit vor allem konzentrieren, ist die Lieferung der Panzer und anderer Ausrüstung, die für die bevorstehende Gegenoffensive notwendig sind.

Herr Sullivan sagte, der Präsident habe sich „auf die Arten von Systemen konzentriert, die für die bevorstehende Phase des Kampfes benötigt werden, und für diese Gegenoffensive hat er schnell und in großem Umfang geliefert, was die Ukrainer brauchen.“

Matthew Mpoke Bigg

Die Ukraine behält die Kontrolle über einen kleinen Teil von Bachmut und ist in seine Außenbezirke vorgerückt, sagte der Kommandeur der Kiewer Bodentruppen, General Oleksandr Syrsky, am Sonntag im Rahmen einer Reihe von Erklärungen ukrainischer Beamter, die die Behauptung Russlands bestritten, dass ihre Streitkräfte die Stadt erobert hätten die östliche Stadt.

„Trotz der Tatsache, dass wir jetzt einen kleinen Teil von Bachmut kontrollieren, verliert die Bedeutung seiner Verteidigung nicht an Relevanz“, sagte General Syrsky in Kommentaren, die der Generalstab der Ukraine über die Nachrichten-App Telegram veröffentlichte.

Er fügte hinzu, dass die ukrainischen Streitkräfte weiter an Bachmuts Flanken vorgerückt seien und „kurz davor standen, die Stadt taktisch einzukreisen“.

Es war nicht möglich, die Behauptungen der Ukrainer oder Russlands über den Status von Bachmut, dem Schauplatz der tödlichsten Schlacht seit Beginn der groß angelegten Invasion Moskaus in der Ukraine vor 15 Monaten, unabhängig zu überprüfen. Doch nachdem das russische Verteidigungsministerium erklärt hatte, dass es die Stadt vollständig erobert habe, beharrten ukrainische Beamte – darunter Präsident Wolodymyr Selenskyj auf dem Gipfeltreffen der Gruppe der Sieben in Japan – am Sonntag darauf, dass die Schlacht noch nicht vorbei sei.

Die stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, Hanna Maliar, behauptete, dass die Streitkräfte des Landes einen südwestlichen Bezirk der Stadt kontrollieren, der als Litak (Flugzeug) bekannt ist und in der Nähe einer Nachschubstraße zur Stadt Chasiv Yar liegt.

Ukrainische Militärs behaupteten außerdem, weitere Vorstöße nördlich und südlich der Stadt unternommen zu haben. An manchen Tagen in der vergangenen Woche rückten ukrainische Streitkräfte zwischen 250 Yards und etwa einer Meile nördlich und südlich der Stadt vor, sagte Serhiy Cherevatyi, ein Sprecher der im Osten kämpfenden ukrainischen Streitkräfte, im nationalen Fernsehen.

General Syrsky sagte, der ukrainische Vormarsch außerhalb von Bachmut „entzieht dem Feind die Kontrolle über die Zugänge zur Stadt und verschafft uns gewisse taktische Vorteile.“

Motoko Rich

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj schloss seinen Auftritt beim G7-Gipfel in Japan mit einem Besuch im Atombombenmuseum von Hiroshima ab und sagte am Sonntag, dass er in den Bildern der Verwüstung von 1945 den Schmerz seines eigenen Landes widerspiegele.

Herr Selenskyj erzählte später auf einer Pressekonferenz, dass ihm die Erfahrung Tränen in die Augen trieb, und verwies auf die blutige Schlacht um Bachmut, die ostukrainische Stadt, die Russland am Sonntag zuvor angeblich erobert hatte, obwohl die Ukraine auf dem Gegenteil beharrte.

Obwohl es „nicht fair“ wäre, den Angriff auf Hiroshima mit dem zu vergleichen, was in seinem Land geschah, sagte Herr Selenskyj, „erinnern mich die Bilder vom zerstörten Hiroshima wirklich völlig an Bakhmut.“

„Es ist nichts Lebendiges mehr übrig“, fügte er hinzu.

Herr Selenskyj wiederholte die Aussagen ukrainischer Militärbeamter, die Behauptungen zurückgewiesen hatten, dass Bakhmut gefangen genommen worden sei, und sagte: „Wir kämpfen dank des Mutes unserer Krieger weiter“ und drückte seine Dankbarkeit für die Unterstützung aus, die seinem Land in den drei Tagen gezeigt wurde Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der reichsten Demokratien der Welt.

Der Präsident lehnte es ab, Einzelheiten zu den militärischen Hilfszusagen zu nennen, die er auf dem Gipfel erhalten hatte, und sagte lediglich, dass „Waffen von hoher Qualität bereitgestellt werden“. Er sagte jedoch, er sei mit den Ergebnissen seiner Treffen in Japan zufrieden und hoffe, dass Länder, die sich der Lieferung tödlicher Waffen widersetzt haben, ihre Entscheidung noch einmal überdenken würden.

„Ich wünsche mir alle Staaten, die in der Lage sind, uns zu helfen“, sagte Herr Selenskyj und räumte ein, dass einige – darunter auch das Gastland – mit gesetzlichen oder verfassungsrechtlichen Einschränkungen zu kämpfen hätten.

Während seines Aufenthalts in Japan traf sich Herr Selenskyj mit den Führern enger Verbündeter – darunter die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und Deutschland – und auch mit Ländern wie Indien, die die Invasion Moskaus weniger entschieden verurteilt haben.

Auf die Frage, ob er enttäuscht sei, dass er sich nicht privat mit dem brasilianischen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva getroffen habe – der die Invasion von Präsident Wladimir V. Putin verurteilte, aber auch andeutete, dass Herr Selenskyj und die NATO eine Mitschuld am Krieg tragen – antwortete der ukrainische Staatschef sorgte für Lacher.

„Ich denke, es hat ihn enttäuscht“, sagte Herr Selenskyj gegenüber Reportern.

Matthew Mpoke Bigg

Das ukrainische Militär sagte, es habe über Nacht einen Angriff auf die von Russland besetzte Hafenstadt Berdjansk gestartet, den jüngsten Versuch, vor einer mit Spannung erwarteten Gegenoffensive besetzte Gebiete im Süden des Landes anzugreifen. Nach Angaben der russischen Nachrichtenagentur Tass sagte Wladimir Rogow, ein russischer Besatzungsbeamter, dass eine Rakete am Rande der Stadt eingeschlagen sei und es keine Verletzten gegeben habe.

Andrew E. Kramer

Russlands Anspruch auf einen Sieg in der ostukrainischen Stadt Bachmut deutet darauf hin, dass der brutale Stadtkampf, der die tödlichste Schlacht seines Krieges in der Ukraine markierte, möglicherweise vorbei ist. Aber was als nächstes kommt, ist alles andere als klar.

Während Moskau den „Mission Accomplished“-Moment in seinem Krieg verkündet, sieht die Ukraine – auch wenn sie darauf besteht, Bachmut sei noch nicht vollständig gefallen – die Möglichkeit, die Initiative von den Außenbezirken der Stadt aus zu ergreifen, wenn die russischen Truppen nicht länger im Stadtzentrum vordringen.

Die Eroberung Bachmuts durch Russland wäre ein großer symbolischer Erfolg für Moskau. Es wäre die erste ukrainische Stadt, die es seit Lyssytschansk im vergangenen Sommer erobert hätte, und ein Rückschlag für Kiew, das wertvolle Munition verschwendete und einige seiner fähigsten Streitkräfte entsandte, um zu versuchen, den verheerenden monatelangen Angriff Russlands auf die Stadt zu vereiteln. Es wird angenommen, dass dort in fast einem Jahr intensiver Kämpfe Tausende Soldaten beider Seiten getötet wurden.

Aber die Stadt liegt jetzt in Trümmern, und ihre Kontrolle würde Moskau nicht unbedingt dabei helfen, sein größeres erklärtes Ziel zu erreichen – die Eroberung der gesamten östlichen Region des Donbass –, nachdem ukrainische Truppen die russischen Streitkräfte zermürbt und ihre Verteidigungsanlagen in einigen Gebieten der Stadt durchbrochen haben Norden und Süden.

Jetzt, wo Russland die Stadt scheinbar eingenommen hat, muss es sie halten.

Laut ukrainischen Beamten plant die Ukraine jedoch, dieses Unterfangen zu erschweren, indem sie Artillerie auf die russischen Streitkräfte in Bachmut regnen lässt. Militäranalysten sagen, wenn Moskau weiterhin Verstärkung zur Verteidigung der Stadt entsendet, könnte dies die Fähigkeit der russischen Streitkräfte schwächen, eine umfassendere Gegenoffensive abzuwehren, die die Ukraine nach eigenen Angaben bald beginnen wird.

David E. Sanger

Präsident Biden lud am Sonntag die Staats- und Regierungschefs Japans und Südkoreas diesen Sommer zu einem trilateralen Treffen nach Washington ein, von dem die Vereinigten Staaten hoffen, dass es die beiden Nationen zu einer vollständigen Versöhnung bewegen wird.

Eine Wiederherstellung der Beziehungen würde es den beiden größten Verbündeten Amerikas im Pazifik ermöglichen, in einer Reihe von Sicherheitsfragen zusammenzuarbeiten. Die Vereinigten Staaten, Japan und Südkorea stehen mit dem Aufstieg Chinas und den anhaltenden ballistischen Bedrohungen aus Nordkorea vor gemeinsamen Herausforderungen in der Region.

In einer Erklärung nach dem Treffen von Herrn Biden mit dem japanischen Premierminister Fumio Kishida und dem südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol sagte das Weiße Haus, der Präsident habe die „mutige Arbeit von Herrn Kishida und Herrn Yoon zur Verbesserung ihrer bilateralen Beziehungen“ gelobt Die Staats- und Regierungschefs hatten darüber diskutiert, wie sie ihre Zusammenarbeit „auf ein neues Niveau“ bringen könnten.

In den letzten Monaten tauschten Herr Kishida und Herr Yoon mit stillem Drängen aus Washington Besuche aus, um Streitigkeiten anzusprechen, die auf die japanische Besetzung Koreas in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zurückgehen.

Herr Biden lobte beide für ihren „politischen Mut“, Schritte zur Lösung der Probleme zu unternehmen, zu denen auch die Ankündigung Südkoreas über einen von der Regierung unterstützten Fonds zur Entschädigung ehemaliger Kriegsarbeiter gehörte.

Die Hoffnung der USA besteht darin, die Streitigkeiten beizulegen, damit sich die beiden Nationen direkt bei der regionalen Verteidigung abstimmen können.

Im April kündigten die Vereinigten Staaten und Südkorea während des Staatsbesuchs von Herrn Yoon in Washington die Gründung einer „Nuklearen Beratungsgruppe“ an, um die militärischen Reaktionen auf Nordkorea zu koordinieren. Japan war bei diesem Abkommen auffällig zurückhaltend, aber das Weiße Haus hofft, dass bis Ende des Jahres auch Japan beitreten wird.

Peter Baker

Präsident Biden hat bis vor Kurzem seinen Widerstand gegen die Lieferung von F-16-Kampfjets an die Ukraine verteidigt und argumentiert, dass die leistungsstarken Kampfflugzeuge keinen Unterschied gemacht hätten, wenn es darum ging, die russischen Streitkräfte daran zu hindern, Bachmut einzunehmen, die heiß umkämpfte Stadt in der Ostukraine, die möglicherweise kurz davor steht des Fallens.

„F-16 hätten in dieser Hinsicht überhaupt nicht geholfen“, sagte er Reportern auf einer Pressekonferenz zum Abschluss des dreitägigen Gipfeltreffens der Gruppe der Sieben in Hiroshima, Japan. „Es war unnötig. Nehmen wir zum Beispiel diesen Bakhmut. Es hätte keine zusätzlichen zusätzlichen Konsequenzen.“

Die Äußerungen des Präsidenten kamen nur wenige Tage, nachdem er seinen Kurs in Bezug auf die F-16 geändert hatte und sich bereit erklärte, die Ausbildung ukrainischer Piloten auf den in den USA hergestellten Jets zuzulassen und mit europäischen Verbündeten zusammenzuarbeiten, um einige ihrer Piloten an das Militär in Kiew zu übergeben. Es war das jüngste Beispiel dafür, dass Herr Biden eine Zeit lang ablehnte, der Ukraine ein fortschrittliches Waffensystem zur Verfügung zu stellen, nur um schließlich zuzustimmen.

Herr Biden, der aus Angst, Russland zu einer weiteren Eskalation des Krieges zu provozieren, gezögert hat, einige der fortschrittlichsten Waffen bereitzustellen, nach denen die Ukraine sucht, argumentierte, er versuche herauszufinden, welche Waffen bereitgestellt werden sollten, wenn sie am dringendsten benötigt würden. „Es ist also ein anderer Bedarf, so wie Panzer am Anfang nicht gebraucht wurden, aber jetzt werden sie gebraucht“, sagte Herr Biden.

Seine Kehrtwende in Bezug auf die F-16 erfolgte kurz vor seinem persönlichen Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Hiroshima. Als sie sich am Sonntag zuvor zusammensetzten, verkündete Herr Biden seine Entscheidung zu den F-16, und Herr Selenskyj dankte ihm.

Später sagte Herr Biden auf der Pressekonferenz, er habe von Herrn Selenskyj die Zusage erhalten, die Jets nicht für Angriffe auf Ziele in Russland einzusetzen.

„Ich habe von Zelensky die klare Zusicherung erhalten, dass sie es nicht nutzen werden, um weiterzumachen und in das geografische Territorium Russlands vorzudringen“, sagte Herr Biden. „Aber überall dort, wo russische Truppen in der Ukraine sind, in der Gegend, könnten sie das tun.“

Motoko Rich

Selenskyj sagte, sein Besuch im Atombombenmuseum in Hiroshima habe ihm Tränen in die Augen getrieben. Obwohl es „nicht fair“ wäre, den Angriff auf Hiroshima mit dem zu vergleichen, was in seinem Land geschah, sagte er, „erinnern mich die Bilder vom zerstörten Hiroshima wirklich völlig an Bakhmut.“ „Es ist nichts Lebendiges mehr übrig“, fügte er hinzu.

Anton Trojanowski

Russlands Staatsmedien feierten am Sonntag die angebliche Gefangennahme Bachmuts, doch ein wichtiger Anführer des monatelangen Angriffs auf die Stadt in der Ostukraine hatte Mühe, Anerkennung zu finden.

Ein Beitrag einer führenden Morgennachrichtensendung am Sonntag verglich die Schlacht um Bachmut mit den großen Siegen der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg. Ein russischer Kämpfer wurde gezeigt, der sagte, er habe „wahrscheinlich die gleichen Gefühle gehabt wie unsere Großväter in Berlin“. Der Moderator erklärte: „Mission erfüllt.“

Doch selbst als die Nachrichtensendung auf dem staatlichen Kanal 1 Bakhmut als Top-Story präsentierte, blieb ein Mann unerwähnt: Jewgeni W. Prigoschin, der Gründer der Wagner-Söldnertruppe, die bei monatelangen Frontalangriffen auf die Stadt Tausende von Kämpfern verlor und ein lautstarker Kritiker der russischen Militärführung.

Die auffällige Unterlassung verdeutlichte, wie sehr die russische Propagandamaschine versucht, jegliche Anzeichen von Machtkämpfen in der Elite oder Probleme an der Front vor dem russischen Volk zu verbergen.

Während das ukrainische Militär darauf beharrt, dass Bakhmut nicht verloren gegangen sei, zitierte die Nachrichtensendung von Channel 1 am späten Samstag die Aussagen von Präsident Wladimir W. Putin und dem russischen Verteidigungsministerium, die beide Wagner teilweise für die Einnahme der Stadt verantwortlich machten. Auf Kanal 1 waren auch Aufnahmen von bewaffneten Männern zu sehen, die als Wagner-Kämpfer beschrieben wurden und „Bachmut gehört uns!“ riefen.

Doch in der Nachrichtensendung wurde Herr Prigozhin weder erwähnt noch erwähnt, der am Samstag in einem Video als Erster Bachmuts angebliche Gefangennahme verkündete. In seiner Ankündigung stand Herr Prigozhin vor dem Hintergrund der zerstörten Stadt und kritisierte Russlands obersten General und Russlands Verteidigungsminister dafür, dass sie „den Krieg zu ihrer persönlichen Unterhaltung gemacht“ hätten.

Da sich die Schlacht um Bachmut in die Länge zog und in diesem Jahr die Zahl der Verluste auf beiden Seiten zunahm, kritisierte Herr Prigoschin häufig die russische Militärelite und behauptete, dass sie seine Kämpfer nicht mit genügend Munition versorgt und nicht dafür gesorgt habe, dass die regulären russischen Truppen standhalten wenn er an Wagners Flanken angegriffen wird. In seiner Ankündigung am Samstag sagte Herr Prigozhin voraus, dass seine Kritik nicht im Fernsehen gezeigt werden würde.

„In unserem Land gibt es zwei Realitäten“, sagte Herr Prigozhin am Samstag. „Einer ist echt, der andere ist fürs Fernsehen.“

Tatsächlich haben russische Beamte bereits Anfang des Jahres die Redner des Staatsfernsehens angewiesen, Herrn Prigozhin nicht „übertrieben zu fördern“, wie die New York Times im Februar berichtete.

Fast ein Jahr lang drangen russische Truppen in Bachmut vor und verwüsteten gleichzeitig – Block für Block – eine einst lebendige Salzbergbaustadt mit 70.000 Einwohnern.

Die Nachrichtensendung vom Sonntagmorgen zeigte ausführliche Luftaufnahmen der Zerstörung und Verwüstung in Bachmut, behauptete jedoch, dass es ukrainische Truppen seien, die ihre eigene Stadt zerstört hätten – ein Echo der falschen Darstellung Russlands, als es vor einem Jahr die ukrainische Hafenstadt Mariupol eroberte.

„Sie konnten die Stadt nicht halten“, sagte ein Reporter vor Ort in Bachmut und bezog sich dabei auf die ukrainischen Streitkräfte. „Also versuchen sie, es dem Erdboden gleichzumachen.“

Motoko Rich

Selenskyj sagte, er sei mit den Ergebnissen seiner Treffen in Japan zufrieden und er hoffe, dass Länder, die sich der Lieferung tödlicher Waffen widersetzt haben, es sich noch einmal überlegen würden. „Ich wünsche mir alle Staaten, die in der Lage sind, uns zu helfen“, sagte er und räumte ein, dass es in einigen Staaten rechtliche Einschränkungen gebe.

Matthew Mpoke Bigg

Die ukrainischen Streitkräfte behalten weiterhin die Kontrolle über einen Wohnbezirk von Bachmut sowie über Industrieanlagen, sagte die stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, Hanna Maliar, in einer Erklärung in der Nachrichten-App Telegram.

Motoko Rich

Der ukrainische Präsident Selenskyj spricht jetzt auf einer Pressekonferenz und sagt, Russland besetze Bachmut nicht. Damit untermauert er die Aussagen hochrangiger ukrainischer Beamter, dass die Moskauer Streitkräfte nicht die vollständige Kontrolle über die Stadt hätten.

Peter Baker

Präsident Biden verteidigt seinen bisherigen Widerstand gegen die Lieferung von F-16 an die Ukraine und argumentiert, dass beispielsweise im Kampf um Bachmut die Kampfflugzeuge keinen Unterschied gemacht hätten.

Peter Baker

Zu China, dem anderen wichtigen außenpolitischen Thema des Gipfels, sagte Biden: „Ich glaube nicht, dass die Vorstellung, dass es diesen Konflikt geben wird“, zwischen dem Westen und Peking unvermeidlich ist. Aber er fügte hinzu, dass andere regionale Mächte bereit seien, sich einer Aggression zu widersetzen. „Ich denke, wir sind uns mehr einig als je zuvor im Pazifik“, sagte er.

Peter Baker

Auf seiner Pressekonferenz zum Abschluss des dreitägigen G7-Gipfels versprach Präsident Biden, dass die Großmächte weiterhin vereint hinter der Ukraine stehen würden. „Wir werden nicht schwanken“, sagte er. „Putin wird unsere Entschlossenheit nicht so brechen, wie er dachte.“

Motoko Rich

In einer Rede im Hiroshima Peace Memorial Park stand der japanische Premierminister Fumio Kishida vor einer ewigen Flamme und einem Ehrenmal zum Gedenken an die Opfer der Atombombe, die diese Stadt 1945 verwüstete, und bekräftigte seine Hoffnung auf die Abschaffung von Atomwaffen.

„Träume und Ideale sind unterschiedlich. Ideale sind in greifbarer Nähe. Auf dem Weg zum Ideal unserer Kinder, Enkelkinder und Nachkommen, die auf einem Planeten ohne Atomwaffen leben, von hier aus Hiroshima, von heute an, jeder einzelne von uns als Bürger Hiroshimas, Lasst uns Schritt für Schritt realistische Schritte nach vorne machen“, sagte er.

Doch eine solche Vision schien in weiter Ferne zu liegen, da Russland verschleierte Drohungen über den Einsatz von Atomwaffen im Krieg mit der Ukraine ausgesprochen hatte und Nordkorea sein Arsenal weiter ausbaute.

Herr Kishida begrüßte den Auftritt des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj beim G7-Gipfel und sagte, er biete den Führern der reichsten Demokratien der Welt eine Chance, „die unerschütterliche Solidarität zwischen der G7 und der Ukraine zu demonstrieren und eine starke Botschaft zu senden.“ Botschaft an die Welt, dass die G7 die Bedeutung einer freien und offenen internationalen Ordnung auf der Grundlage der Rechtsstaatlichkeit bekräftigt und unsere Entschlossenheit bekräftigt, diese zu verteidigen.“

Herr Kishida verwies auf globale Herausforderungen, einschließlich des Klimawandels, und sagte, dass die reichsten demokratischen Nationen der Welt auf die Länder des „globalen Südens“ zugehen müssten.

„Wenn man nicht auf die Stimmen dieser Länder und Menschen hört und in einer Vielzahl dringender Fragen nicht kooperiert, kann dies dazu führen, dass der Aufruf, eine freie und offene internationale Ordnung auf der Grundlage der Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten, ins Leere läuft“, sagte er.

Als der Gipfel zu Ende ging, wies Herr Kishida Gerüchte zurück, dass er bald vorgezogene Neuwahlen ausrufen könnte, um die kürzlich höheren Zustimmungswerte auszunutzen.

„Wir konzentrieren uns darauf, Ergebnisse zu den wichtigen politischen Fragen zu erzielen; das ist die Priorität“, sagte er. „Ich denke nicht an eine Auflösung des Parlaments oder an Parlamentswahlen.“

Später legte Herr Zelensky zusammen mit Herrn Kishida Blumen im Friedenspark nieder.

Hikari Hida trug zur Berichterstattung bei.

Peter Baker

Präsident Biden steht kurz davor, eine Pressekonferenz in Japan zu beginnen.

Hikari Hida

Präsident Selenskyj legte zusammen mit dem japanischen Premierminister Fumio Kishida Blumen im Hiroshima Peace Memorial Park nieder, der an die Opfer der Atombombe erinnert, die die Vereinigten Staaten 1945 dort abgeworfen haben.

Anton Trojanowski

Das russische Staatsfernsehen bezeichnet die angebliche Gefangennahme Bachmuts als „historischen Moment“. Doch während die 10-Uhr-Nachrichtensendung auf dem russischen Kanal 1 als Top-Story ausführlich über die Schlacht berichtete, blieb ein Name unerwähnt: der von Jewgeni W. Prigoschin, dem Gründer der Wagner-Gruppe, die den russischen Vorstoß in die Stadt anführte. Prigoschin bezeichnete Russlands oberste Militärführer als Verräter und beschuldigte sie, seine Kämpfer im Kampf nicht unterstützt zu haben.

Anton Trojanowski

Channel 1 erwähnte die Wagner-Gruppe, und in der Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums am frühen Sonntag, in der behauptet wurde, die Gefangennahme von Bachmut habe „Wagner-Angriffseinheiten“ neben regulären russischen Streitkräften genannt. Doch der Name von Wagners bombastischem Chef, der als erster die Stadt für erobert erklärte, fehlt in den offiziellen Erklärungen auffällig.

Peter Baker

Hat Präsident Wolodymyr Selenskyj anerkannt, dass die Ukraine Bachmut an russische Streitkräfte verloren hat, oder hat er dies bestritten? Es hängt davon ab, welchen Teil der Frage er beantwortet hat.

Für Verwirrung sorgte die kurze Antwort von Herrn Selenskyj am Sonntag an einen Reporter, der während eines Treffens mit Präsident Biden am Rande des G7-Gipfels in Japan nach dem Schicksal der hart umkämpften Stadt in der Ostukraine fragte.

„Ist Bachmut immer noch in den Händen der Ukraine?“ fragte der Reporter und hielt dann kurz inne, bevor er ihn mit den Worten anstachelte: „Die Russen sagen, sie hätten Bachmut eingenommen.“

„Ich denke nein“, antwortete Herr Selenskyj.

Aber der ukrainische Staatschef machte nicht klar, welchen Teil der Frage er mit „Nein“ beantwortete – im ersten Teil ging es darum, ob die Ukraine immer noch Bachmut festhielt, oder im zweiten Teil ging es um Russlands Behauptungen, die Stadt sei eingenommen worden. Der Rest von Herrn Selenskyjs Antwort schien auf ersteres hinzudeuten, denn er sprach traurige Worte und beklagte Bachmut auf eine Weise, die darauf hindeutete, dass die Stadt verloren sei.

„Aber Sie müssen verstehen, dass es nichts gibt“, sagte Herr Selenskyj. „Sie haben alles zerstört. Es gibt keine Gebäude. Es ist schade, es ist eine Tragödie, aber für heute ist Bachmut nur in unseren Herzen. Auf diesem Platz gibt es nichts, nur Erde und viele tote Russen.“

Nachdem jedoch Nachrichtenagenturen Schlagzeilen verbreiteten, die darauf hindeuteten, dass Herr Selenskyj den Verlust Bachmuts eingestanden hatte, beeilte sich ein Sprecher, die Bemerkungen des Präsidenten klarzustellen. Serhiy Nikiforov, der Sprecher, sagte gegenüber der New York Times und anderen, dass Herr Selenskyj tatsächlich auf den zweiten Teil der Frage des Reporters geantwortet und die Behauptung Russlands, es habe die Stadt erobert, bestritt. Das ukrainische Militär beharrt darauf, dass die Kämpfe in der Stadt andauern, obwohl seine Präsenz dort auf nur wenige Blocks geschrumpft ist.

Herr Selenskyj wird Gelegenheit haben, selbst zu klären, was er meinte, wenn er später am Sonntag eine Pressekonferenz abhält, bevor er Hiroshima verlässt.

Peter Baker

Präsident Biden kündigte am Sonntag bei einem Treffen mit Präsident Wolodomir Selenskyj in Japan ein neues Paket amerikanischer Waffen für die Ukraine an und versprach, die Verteidigung des umkämpften Landes gegen die russische Invasion weiter zu stärken.

Das 375 Millionen US-Dollar teure Rüstungspaket umfasst Munition, Artillerie, gepanzerte Fahrzeuge und andere Ausrüstung für die ukrainischen Streitkräfte, die sich auf eine lang erwartete Gegenoffensive vorbereiten. Die Ankündigung erfolgte wenige Tage, nachdem Herr Biden zugestimmt hatte, ukrainischen Piloten die Ausbildung auf in den USA hergestellten F-16-Kampfflugzeugen zu gestatten, was dazu führte, dass andere Länder die Flugzeuge an die Ukraine weitergeben könnten, und weitere Sanktionen gegen russische Beamte und Organisationen verhängte.

„Was die Menschen in der Ukraine verteidigen, was Sie erreicht haben, muss die ganze Welt beobachten, und sie sind voller Ehrfurcht vor dem, was Sie bisher getan haben – wirklich und wahrhaftig, es ist unglaublich“, sagte Herr Biden sagte Herr Selenskyj bei einem Treffen am Rande des Gipfeltreffens der Gruppe der Sieben in Hiroshima, Japan. „Gemeinsam mit der gesamten G7 unterstützen wir die Ukraine, und ich verspreche, dass wir nirgendwo hingehen.“

Das Treffen war das erste zwischen den beiden Staats- und Regierungschefs, seit Herr Biden im Februar überraschend nach Kiew, der Hauptstadt der Ukraine, gereist war. Der US-Präsident, der einen Business-Anzug und eine Krawatte trug, saß neben Herrn Selenskyj, der sein charakteristisches olivfarbenes Hemd trug, und die beiden erinnerten sich an diesen Besuch, als sie nach draußen marschierten, um den gefallenen Ukrainern Tribut zu zollen, während die Sirenen der Luftangriffe heulten. Herr Biden erinnerte sich, Herrn Selenskyj gefolgt zu sein, der unbeirrt wirkte. „Nun, ihm sind die Sirenen egal, mir sind die Sirenen egal“, erinnerte er sich.

Herr Zelensky dankte Herrn Biden für die anhaltende Unterstützung und verwies insbesondere auf die F-16-Entscheidung. „Ich denke, es wird uns eine stärkere Position auf dem Schlachtfeld verschaffen“, sagte er. „Also sind wir dankbar.“

Andrew E. Kramer

Das grenzüberschreitende Artilleriefeuer zwischen der Ukraine und Russland dauerte über Nacht bis Sonntag an, sagte ein russischer Regionalgouverneur, Wjatscheslaw Gladkow, in einem Beitrag auf Telegram. Anwohner meldeten außerdem eine laute Explosion und einen Brand in der Nähe der Stadt Shebekino in der Grenzregion Belgorod im Süden Russlands.

Andrew E. Kramer

Während des gesamten Krieges bekannte sich die ukrainische Regierung nicht offen zu den Angriffen innerhalb Russlands.

Andrew E. Kramer

Ein Sprecher von Selenskyj, Serhij Nikiforow, stellte später klar, dass der ukrainische Präsident nicht gesagt habe, dass Bachmut gefallen sei, sondern dass er die Behauptung Russlands widerlegt habe, seine Truppen hätten die Stadt erobert.

Peter Baker

Was für einen Unterschied ein Vierteljahrhundert macht. Als ich 1997 in Denver über mein erstes Treffen der Gruppe 7 berichtete, war das der Beginn einer neuen Ära. Präsident Bill Clinton, der Gastgeber, lud den russischen Präsidenten Boris N. Jelzin zur Teilnahme ein und benannte das Treffen in „Gipfel der Acht“ um. Von diesem Zeitpunkt an war Russland Teil des Clubs, und aus den G7 wurde bald die G8.

Jetzt, all diese Jahre später, ist es wieder der G7-Gipfel und Russland ist für das diesjährige Treffen in Hiroshima, Japan, nirgendwo zu finden. Es wurde vor fast einem Jahrzehnt ausgewiesen, weil es seinen Nachbarn Ukraine angegriffen hatte, ein Symbol für Moskaus Isolation von der internationalen Gemeinschaft. Stattdessen ist es der ukrainische Staatschef, Präsident Wolodymyr Selenskyj, der als Gast der großen Demokratien der Welt an dem Tisch sitzt, an dem Wladimir V. Putin nicht mehr willkommen ist.

Das erste Gipfeltreffen mit Russland im Jahr 1997 war unvergesslich. Herr Jelzin war ein komplizierter Charakter. Herr Jelzin war ein Held, der sich den sowjetischen Hardlinern widersetzte und eine Form der Demokratie in Russland einführte, so fehlerhaft sie auch sein mochte. Er war außerdem ein starker Trinker und ein unberechenbarer Gast. Während eines Besuchs in Washington im Jahr 1995 wurde er mitten in der Nacht in Unterwäsche auf der Pennsylvania Avenue vor den Gästezimmern des Blair House aufgefunden, wo er seine Worte undeutlich sagte und versuchte, ein Taxi zu rufen, damit er sich Pizza holen konnte.

An den Gipfel in Denver erinnere ich mich, dass Herr Jelzin das Abendkonzert ausließ, das Herr Clinton nach den offiziellen Treffen so sorgfältig organisiert hatte. Helfer behaupteten, er sei einfach müde. Andere erinnerten sich an Herrn Jelzins Auseinandersetzungen mit der Flasche und dachten, dass vielleicht noch etwas mehr dahinter steckte. Irgendwann wurde das örtliche Krankenhaus von der russischen Delegation in Alarmbereitschaft versetzt, obwohl Herr Jelzin letztendlich nicht entsandt wurde.

Abgesehen von den Eskapaden war es für Russland eine große Sache, in den exklusivsten Club der Welt aufgenommen zu werden, und selbst Herr Putin, der KGB-Veteran und Nachfolger von Herrn Jelzin, schien es zu schätzen. Putin war so begeistert von der Ausrichtung des ersten G8-Treffens Russlands vor den Toren seiner Heimatstadt St. Petersburg, dass er einen von Peter dem Großen begonnenen, aber nie fertiggestellten Zarenpalast mit 1.000 Zimmern wiederaufbaute. Herr Putin baute 20 weitere Villen rundherum an, um die Besucher unterzubringen, als sie 2006 endlich kamen. Ich habe es besichtigt. Es war spektakulär.

Die nächste Chance für Herrn Putin, Gastgeber zu sein, würde jedoch nie stattfinden. Kurz bevor er 2014 ein G8-Treffen in Sotschi leiten sollte, startete er seine erste Invasion in der Ukraine, was den Rest des Clubs dazu veranlasste, Russland rauszuwerfen. Jetzt ist Herr Putin draußen und schaut hinein.

Peter Baker

Präsident Wolodymyr Selenskyj schien zuzugeben, dass die Ukraine die Kontrolle über Bachmut verloren habe. Als ein Reporter fragte, ob es sich noch in ukrainischer Hand befände, und dann bemerkte, dass die Russen behauptet hätten, es genommen zu haben, sagte Selenskyj: „Ich denke nein.“

Peter Baker

Er schien jedoch anzudeuten, dass es sich um einen leeren Preis für die Russen handelte. „Man muss verstehen, dass davon nichts mehr übrig ist. Sie haben es zerstört.“ Er fügte hinzu: „Aber für heute ist Bachmut nur in unseren Herzen. Es gibt nichts.“

Peter Baker

Selenskyj sagte, das Einzige, was in Bachmut noch übrig sei, seien „viele tote Russen“.

Andrew E. Kramer

Die russische Marine habe zwei Kriegsschiffe und zwei U-Boote im Schwarzen Meer stationiert, was auf einen geplanten Raketenangriff auf die Ukraine hindeutet, der mit dem G7-Gipfel in Japan zusammenfallen soll, sagte die Sprecherin des südlichen Militärkommandos der Ukraine in einem Interview im ukrainischen Fernsehen.

Peter Baker

Präsident Biden kündigte das neueste Waffenpaket für die Ukraine an, als er sich am Rande des G7-Gipfels in Hiroshima mit Präsident Wolodomir Selenskyj traf. Biden sagte, die Ukrainer hätten „die ganze Welt“ beeindruckt und alle seien „beeindruckt von dem, was Sie getan haben“. Selenskyj dankte ihm und lobte ihn für die „schwierigen Entscheidungen“, die zur Unterstützung der Ukraine getroffen wurden.

Motoko Rich

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj traf sich am Sonntagmorgen mit den Staats- und Regierungschefs des G7-Gipfels zu einem einstündigen Treffen, bei dem sie ihm sagten, sie würden ihr „unerschütterliches Engagement für die Bereitstellung diplomatischer, finanzieller, humanitärer und militärischer Hilfe für die Ukraine“ fortsetzen, so a Erklärung des japanischen Außenministeriums nach dem Treffen in Hiroshima.

Peter Baker

Russland hat seine Liste der sanktionierten US-Amerikaner erweitert und stellt damit eine Vergeltung für die jüngsten von den Vereinigten Staaten verhängten Beschränkungen dar. Besonders auffällig ist jedoch, wie sehr der russische Präsident Wladimir V. Putin vermeintliche Feinde des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump zu seinen eigenen macht.

Unter den 500 Personen, gegen die am Freitag Reise- und Finanzbeschränkungen verhängt wurden, befanden sich Amerikaner, die Trump als Gegner betrachtete, darunter Letitia James, die Generalstaatsanwältin von New York, die ihn wegen angeblichen Betrugs verklagt hat, und Jack Smith, Sonderbeauftragter des Justizministeriums Der Anwalt untersucht seine Bemühungen, die Wahl 2020 zu kippen, und seinen Umgang mit geheimen Dokumenten nach seinem Ausscheiden aus dem Amt.

Brad Raffensperger, der Außenminister von Georgia, der den Druck von Herrn Trump zurückwies, genügend Stimmen zu „finden“, um das Wahlergebnis umzukehren, wurde ebenfalls auf die Liste gesetzt. Das Gleiche galt für Lt. Michael Byrd, den Polizeibeamten des Kapitols, der am 6. Januar 2021 die Pro-Trump-Randaliererin Ashli ​​Babbitt erschoss.

Keiner von ihnen hat irgendetwas mit der Russland-Politik zu tun, und der einzige offensichtliche Grund, warum Moskau auf sie aufmerksam geworden wäre, ist, dass Herr Trump sie öffentlich angegriffen hat. Das russische Außenministerium gab keine konkrete Erklärung dafür ab, warum sie in die Liste aufgenommen würden, sagte jedoch, dass zu seinen Zielen „diejenigen in der Regierung und den Strafverfolgungsbehörden gehörten, die direkt an der Verfolgung von Dissidenten im Zuge der sogenannten … beteiligt sind.“ Erstürmung des Kapitols.

Erst in diesem Monat hat Herr Trump versucht, die Geschichte dieses Tages neu zu schreiben, und hat Begnadigungen für verurteilte Randalierer in Aussicht gestellt, falls er für eine zweite Amtszeit gewählt wird. Er weigerte sich auch, die Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland zu unterstützen, falls er erneut zum Präsidenten gewählt würde, und sagte stattdessen, er werde versuchen, zwischen Kiew und Moskau zu vermitteln.

Vermutlich werden die russischen Sanktionen kaum tatsächliche Auswirkungen auf Frau James, Herrn Smith, Herrn Raffensperger oder Leutnant Byrd haben, da keiner von ihnen bekanntermaßen über Vermögenswerte in Russland verfügt oder plant, dorthin zu reisen. Herr Raffensperger veröffentlichte einen Tweet von Gabriel Sterling, seinem Chief Operating Officer, der schrieb: „Eine große Ehre für @GaSecofState Raffensperger. Er ist einer der Hunderten Amerikaner, die von Wladimir Putin aus Russland verbannt wurden. Das bedeutet, dass Brad es richtig macht.“ "

Andrew E. Kramer

Die Ukraine bestreitet weiterhin Behauptungen, dass russische Truppen Bachmut gefangen genommen hätten. „In den letzten 24 Stunden hat der Feind erfolglose Angriffe durchgeführt“, sagte das ukrainische Militär am Sonntag in seinem ersten regulären Schlachtfeld-Update seit der russischen Behauptung. Es fügte hinzu: „Der Kampf um die Stadt Bachmut ist noch nicht vorbei.“

Andrew E. Kramer

Ukrainische Beamte meldeten einen russischen Angriff auf das Dorf Bila Hora südwestlich von Bachmut sowie Raketenangriffe und Luftangriffe Russlands auf die nahegelegenen Städte Slowjansk, Druschkiwka und Inwaniwske. Zuvor hatte der Sprecher des östlichen Militärkommandos der Ukraine, Oberst Serhiy Cherevaty, den lokalen Medien erklärt, dass ukrainische Soldaten „mehrere Gebäude in Bachmut bewachen“.

Motoko Rich

Präsident Wolodymyr Selenskyj nutzt seine Zeit in Hiroshima nicht nur, um mit Verbündeten zu sprechen, die der Ukraine bereits ihre Unterstützung zugesichert haben, sondern auch mit Führern von Ländern, die eher zurückhaltend waren.

Christopher Buckley

Als Zeichen dafür, dass China und Russland trotz der Spannungen wegen des Krieges in der Ukraine weiterhin eng verbunden bleiben, kündigte China an, dass ein hochrangiger Gesandter, Chen Wenqing, der Leiter des Ausschusses für politische und rechtliche Angelegenheiten der Kommunistischen Partei, zu Treffen über Sicherheitskooperation nach Russland reisen werde.

Motoko Rich

Ein eindrucksvolles Bild von Selenskyj, der zwischen dem indischen Premierminister Narendra Modi und dem südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol sitzt, wurde bei der Eröffnung einer Friedens- und Sicherheitssitzung ausgestrahlt, zu der Beobachterländer eingeladen wurden, sich den G7-Staats- und Regierungschefs anzuschließen.

Motoko Rich

Indien schloss sich der Verurteilung der Invasion Russlands durch die Vereinten Nationen nicht an und unterhielt während des gesamten Krieges wirtschaftliche Beziehungen zu Russland. Südkorea zögert bisher, tödliche Waffen in die Ukraine zu schicken.

Marc Santora

Der Chef der russischen paramilitärischen Gruppe Wagner sagte, seine Söldner hätten am Samstag Bachmut in der Ostukraine gefangen genommen, eine Behauptung, die das ukrainische Militär bestritt, obwohl seine Soldaten auf ein immer kleiner werdendes Stück Land innerhalb der zerstörten Stadt gezwungen wurden.

Hochrangige ukrainische Militärbeamte räumten ein, dass die Lage in der Stadt „kritisch“ sei und die Soldaten einem unerbittlichen Artilleriefeuer und starken Luftangriffen ausgesetzt seien. Dennoch seien die ukrainischen Streitkräfte weiterhin in Kampfhandlungen verwickelt.

Das russische Verteidigungsministerium und der Kreml veröffentlichten eine Erklärung, in der sie bestätigten, dass die Stadt „befreit“ worden sei, Stunden nachdem Wagner-Chef Jewgeni W. Prigoschin erklärt hatte, dass der Kampf um die Stadt vorbei sei. Nach fast einem Jahr des Kampfes hat Bakhmut eine überragende Bedeutung erlangt: ein Symbol des ukrainischen Trotzes und der Entschlossenheit der russischen Führung, sich in einer wenig bekannten Ecke der Ostukraine einen kleinen Sieg zu erkämpfen.

In einem am Samstag in der Messaging-App Telegram veröffentlichten Video hielt Herr Prigozhin, der vor dem scheinbar zerstörten Bahnhof der Stadt stand, eine russische Flagge in der Hand und verkündete den Sieg. „Heute Mittag war Bachmut komplett eingenommen“, sagte Herr Prigozhin. „Wir haben die ganze Stadt komplett eingenommen, von Haus zu Haus.“

Ungefähr eine Stunde später sagte Hanna Maliar, stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, dass ukrainische Soldaten immer noch in „bestimmten Industrie- und Infrastrukturanlagen“ in der südwestlichen Ecke von Bachmut Stellung hielten. Es habe weiterhin „schwere Kämpfe“ gegeben, sagte sie in einer kurzen Erklärung.

Der Kommandeur der ukrainischen Bodentruppen, General Oleksandr Syrsky, sagte, die Schlacht um Bachmut sei noch nicht vorbei. „Es wird weiterhin um jeden Meter Territorium gekämpft“, sagte er in einer Erklärung. Am Samstagnachmittag veröffentlichte er ein Video, das seiner Aussage nach in der Stadt operierende ukrainische Spezialeinheiten zeigte.

Die russische Regierung veröffentlichte kurz nach Mitternacht in Moskau eine Erklärung, in der sie behauptete, die Eroberung der Stadt sei „abgeschlossen“ und führte den Erfolg auf „offensive Aktionen der Wagner-Angriffseinheiten“ zurück, die von Artillerie- und Luftfahrteinheiten unterstützt wurden.

In einer vom Kreml veröffentlichten Erklärung hieß es, der russische Präsident Wladimir V. Putin gratuliere „den Wagner-Angriffsteams sowie allen russischen Truppen“ und versprach, dass die Kämpfer „für die Staatsauszeichnungen empfohlen“ würden.

Peter Baker, Andrew E. Kramer und Motoko Rich

HIROSHIMA, Japan – Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wies am Sonntag die Behauptung Russlands zurück, die östliche Stadt Bachmut nach fast einem Jahr der Kämpfe erobert zu haben, als Präsident Biden bekräftigte, dass westliche Verbündete in ihrer Unterstützung für Kiew „nicht nachgeben“ würden.

Das russische Verteidigungsministerium teilte am frühen Sonntag mit, dass seine Streitkräfte Bachmut, den Schauplatz der tödlichsten Schlacht des Krieges, eingenommen hätten, das ukrainische Militär beharrte jedoch darauf, dass die Kämpfe dort andauerten – obwohl ukrainische Truppen nur wenige Blocks kontrollierten.

In Hiroshima, Japan, wo Herr Selenskyj während eines dreitägigen Gipfels mit Führern der reichsten Nationen der Welt zusammengetroffen war, bestritt er ebenfalls die Behauptungen Russlands, räumte jedoch ein, dass von der Stadt nur noch wenig übrig sei.

Die vollständige Kontrolle über Bachmut wäre Russlands erfolgreichster Vorstoß auf dem Schlachtfeld seit letztem Sommer, aber ukrainische Truppen haben in den letzten Tagen die russischen Verteidigungslinien am Rande der Stadt durchbrochen, und die Kontrolle darüber würde Moskau nicht unbedingt dabei helfen, sein größeres erklärtes Ziel, die Eroberung des Ganzen, zu erreichen östliche Donbass-Region.

Zuvor hatte Herr Biden zum Abschluss des G7-Gipfels geschworen, dass die Großmächte vereint hinter der Ukraine stehen würden, und sagte, dass Russlands Präsident Wladimir V. Putin „unsere Entschlossenheit nicht so brechen wird, wie er es erwartet hatte“.

Folgendes sollten Sie sonst noch wissen:

Die vollständige Kontrolle über Bachmut wäre für Russland ein großer symbolischer Erfolg, nachdem beide Seiten in dem monatelangen Kampf schwere Verluste erlitten hatten. Aber die Ukraine sieht nach Gewinnen im Norden und Süden der Stadt die Möglichkeit, die Initiative zu ergreifen, und Militäranalysten sagen, dass die Fähigkeit Russlands, eine umfassendere Gegenoffensive abzuwehren, gefährdet sein könnte, wenn Moskau weiterhin Verstärkung zur Verteidigung der Stadt schickt.

Russlands Staatsmedien feierten die angebliche Gefangennahme Bachmuts, ohne ausdrücklich Jewgeni W. Prigoschin zu erwähnen, den Gründer der Wagner-Söldnergruppe, deren Streitkräfte den Angriff anführten. Das Weglassen von Herrn Prigozhin, einem häufigen Kritiker der russischen Militärführung, unterstreicht die Bemühungen der russischen Propagandamaschine, Anzeichen von Machtkämpfen in der Elite zu verbergen.

Zwei Tage nachdem Herr Biden anderen Staats- und Regierungschefs auf dem G7-Gipfel mitgeteilt hatte, dass er sich den weitgehend europäischen Bemühungen anschließen werde, ukrainische Piloten im Fliegen des F-16-Kampfflugzeugs auszubilden, verteidigte der Präsident sein früheres Zögern. Herr Biden, der ein neues 375-Millionen-Dollar-Waffenpaket für die Ukraine ankündigte, argumentierte, er habe versucht herauszufinden, welche Waffen dann bereitgestellt werden sollten, wenn sie am dringendsten benötigt würden.

Am Rande des Gipfels traf sich Herr Biden mit dem südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol und dem japanischen Premierminister Fumio Kishida und lobte sie für die „mutige Arbeit“, die sie in den letzten Monaten geleistet haben, um historische Gräben zu schließen. Die drei Länder stehen vor gemeinsamen Herausforderungen in der Region: China und Nordkorea.